혜성·객성 기사의 동정률

혜성 키워드 기사일이 알려진 혜성(JPL 소천체 DB, 1911년 이전 근일점 376개)의 근일점 ±90일 안에 드는 비율과, 같은 개수의 무작위 날짜가 드는 비율(1,000회).

78%실록 관측 보고 69건 중 근일점 ±90일(우연 17%)

핵심

혜성·객성 기사일을 알려진 혜성 근일점 ±90일에 맞추면 실록 관측 보고의 78%, 고려사 천문지의 33%가 들어가고, 같은 수의 무작위 날짜는 17%·3%다. 우연 일치율은 그 사료의 기간에서 알려진 근일점의 ±90일 창이 날짜를 덮는 비율이라 기간마다 다르고, 승정원일기(1623~1910)는 33%에 이르므로 표본 정밀도(0.39)와 함께 읽는다.

공식: 동정률 = 창 안 기사 / 날짜 있는 기사. 창 ±90일은 계산 전에 고정했고 결과를 보고 바꾸지 않았다. 대조군은 사료의 기간에서 무작위 날짜를 기사 수만큼 1,000번 뽑은 분포(seed 20261102).
읽는 법: 동정률과 우연 일치율의 차이(excess)가 정보량이다. 실록 관측 보고(1.0 정밀도 표본의 최종 판정 yes — 코더 yes 64건에 편집 override 5건을 더한 69건; 1.2.1 까지는 코더 64건만 썼다)와 전체 키워드 기사, 고려사 천문지, 승정원일기를 나란히 둔다. 우연 일치율은 사료의 기간에서 알려진 근일점 ±90일 창이 차지하는 비율이므로 기간이 늦을수록(알려진 혜성이 많을수록) 높다.
한계: JPL 목록의 역사 혜성 궤도는 대부분 중국 기록으로 계산된 것이라 완전히 독립된 대조는 아니다. 승정원일기 혜성 키워드의 정밀도는 표본 107건에서 0.39 — 妖星·彗孛 이 재이 수사로 쓰인 기사가 많다.
외부 대조: Yeomans, D. K. & Kiang, T. 1981, 「The long-term motion of comet Halley」, MNRAS 197(3): 633–646, doi:10.1093/mnras/197.3.633 의 핼리 회귀(참고 문헌 — 이 면의 대조에는 JPL 목록만 썼고 핼리 회귀 날짜는 따로 맞추지 않았다). 1604 초신성: 실록 선조대 「客星」 기사 323건, 그중 1604~1605년 137건(keyword_hits_sillok_ext 의 guest_star).

신뢰도 카드: 표본 정밀도표본 정밀도 — 코딩한 층화 표본에서 잰 「키워드가 지표의 뜻대로 쓰인 비율」
키워드 정밀도: 실록 0.68 (n=101), 승정원일기 층화 표본 107건에서 0.39 (윌슨 95% 0.31–0.49). 동정률 표의 「관측 보고」 행은 이 표본의 최종 판정(코더 + 편집 override) yes 기사만 쓴다.

집합	기사	±90일 안	동정률	95% lo	95% hi	우연 평균	우연 97.5%	초과
goryeosa: all comet-keyword articles	40	13	32.5%	20.1%	48.0%	3.0%	10.0%	29.6%
goryeosa_jeolyo: all comet-keyword articles	9	3	33.3%	12.1%	64.6%	3.0%	22.2%	30.4%
sillok: all comet-keyword articles	1,605	1,071	66.7%	64.4%	69.0%	17.2%	18.9%	49.6%
sjw: all comet-keyword articles	1,686	1,382	82.0%	80.1%	83.7%	33.2%	35.3%	48.7%
sillok: precision-sample observation reports	69	54	78.3%	67.2%	86.4%	16.7%	26.1%	61.6%
sjw: sample observation reports	42	35	83.3%	69.4%	91.7%	31.8%	45.2%	51.5%

CSV 내려받기: g4_comet.csv